Archive for the ‘இயக்குனர் சங்கம்’ Category

சினிமா ஆசை: இளம் பெண்கள் சீரழியும் விதம், விபச்சாரத்தில் தள்ளிய தாய், கைது – மாட்டிக் கொண்ட்வர்கள் சிலர், மாட்டிக்கொள்ளாதவர் பலர்!

பிப்ரவரி 11, 2015

சினிமா ஆசை: இளம் பெண்கள் சீரழியும் விதம், விபச்சாரத்தில் தள்ளிய தாய், கைது – மாட்டிக் கொண்டவர்கள் சிலர், மாட்டிக்கொள்ளாதவர் பலர்!

Cutz n Glitz

வழக்கமான செய்தி வந்துள்ள விதம்: காதலர் தினத்தை நெருங்கும் வேளையில், சினிமாவில் வாய்ப்பு வாங்கி தருவதாக, சிறுமியை, அவரது தாயின் உதவியுடன், பாலியல் தொழிலில் தள்ளி சீரழித்த, சினிமா இயக்குனர் உட்பட, மூன்று பேரை, சி.பி.சி.ஐ.டி., போலீசார் கைது செய்தனர்[1] என்று செய்தி வந்துள்ளது. தமிழக சி.பி.சி.ஐ.டி., விபசார தடுப்பு பிரிவு போலீசாரை, 08-02-2015 அன்று, வாலிபர் ஒருவர் தொடர்பு கொண்டு, சென்னை நுங்கம்பாக்கத்தை சேர்ந்த, பாலியல் தரகர் ராஜேஸ்வரி மற்றும் தமிழ் சினிமா இயக்குனர் செந்தமிழ் அரசு ஆகியோர், 14 வயது சிறுமியை, பாலியல் தொழிலில் சிக்க வைத்து, அவரது வாழ்வை சீரழித்து வருவதாக தெரிவித்தார்[2].  அந்த பெயர் தெரியாத வாலிபர் நல்ல காரியத்தை செய்துள்ளார். இருப்பினும், அந்த 14-வயது சிறுமி அல்லது இளம்பெண் மனபாதிப்பு, மற்ற பாதிப்புகளிலிருந்து மீண்டு இயல்பான நிலைக்கு வர எத்தனை நாள் ஆகும் என்று தெரியவில்லை.

Padma Priya

போலீஸாரிடம் சிக்கிய குற்றவாளிகள்: குழந்தைகள் நல கமிட்டி சார்பில் இந்த புகார் கொடுக் கப்பட்டது. இந்த புகார் தொடர்பாக சி.பி.சி.ஐ.டி. கூடுதல் போலீஸ் டி.ஜி.பி. கரன்சின்கா உத்தரவின் பேரில், துணை போலீஸ் சூப்பிரண்டு ராஜாசீனிவாசன், இன்ஸ்பெக்டர் சிவானந்தன் ஆகியோர் வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை நடத்தினார்கள்[3]. அதையடுத்து, தனியார் தொண்டு நிறுவன நிர்வாகிகள் மற்றும் குழந்தைகள் நல வாரிய அதிகாரிகள் துணையுடன், சினிமா இயக்குனர் செந்தமிழ் அரசு மற்றும் ராஜேஸ்வரியை, வாடிக்கையாளர்கள் போல், போலீசார் தொடர்பு கொண்டனர்.  அப்போது, செந்தமிழ் அரசு, சிறுமியுடன், பாலியல் உறவு கொள்ள, ௧.௫௦ லட்சம் ரூபாய் தர வேண்டும் எனவும், முன் பணமாக, 10 ஆயிரம் ரூபாய் கொடுக்க வேண்டும் எனவும் தெரிவிக்க, போலீசாரும் சம்மதித்தனர்[4]. போலீசாரை, பல இடங்களுக்கு வரவழைத்த செந்தமிழ் அரசு, கோயம்பேடு பேருந்து நிலையம் அருகே, 10 ஆயிரம் ரூபாயை முன் பணமாக பெற்றுக்கொண்டு, சிறுமியை அனுப்பி வைத்தார்[5]. அப்போது, போலீசார் கையும் களவுமாக, அவரை பிடித்தனர். விசாரணையில், சினிமாவில் வாய்ப்பு வாங்கி தருவதாக, ஆசை வார்த்தை கூறிய செந்தமிழ் அரசு, தாயின் துணையுடன், சிறுமியை பாலியல் தொழிலில் தள்ளி, சீரழித்தது தெரியவந்தது[6].

தாயார் புகார் - மகளை வைத்து ஆபாசப்படம் 2014

தாயார் புகார் – மகளை வைத்து ஆபாசப்படம் 2014 – அது அதோடு போயிற்றோ, இதுவோ?

சினிமா ஆசையில் மகளை நடிக்க வைத்து, பிறகு விபச்சரத்தில் தள்ளிய தாய்: பாதிக்கப்பட்ட சிறுமி சென்னை சாலிகிராமத்தைச் சேர்ந்தவர். அவருக்கு உடன் பிறந்த தங்கை மற்றும் தம்பி உள்ளனர். இவரது தந்தை பிரிந்து சென்று விட்டதாக தெரிகிறது. தந்தை இறந்து விட்டதாகவும், இதனால் தாய் இன்னொருவரை திருமணம் செய்து கொண்டார் என்றும், அதனால், தன்னுடைய மகளை நடிகை ஆக்க வேண்டும் என்ற பேராசையில் இறங்கி, விபச்சாரத்தில் தள்ளியதாக “நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்” கூறுகிறது[7]. தாயே நடிகை என்று “டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா” கூறுகிறது[8], “நடிகை தனது மகளை விபச்சாரத்தில் தள்ளினாள்” என்று தலைப்பிட்டு, இதே செய்தியை கொடுத்துள்ளது[9]. சினிமா உதவி இயக்குனர் ஒருவருடன், தாயார் சேர்ந்து வாழ்ந்தார். குறிப்பிட்ட சிறுமி 9-வது வகுப்பு படித்து வந்தார். படிப்பை பாதியில் நிறுத்தி விட்டு, சிறுமியை சினிமாவில் நடிக்கவைக்க தாயார் முயற்சி மேற்கொண்டார். பலருடன் வாழும் பெண், இப்படி கற்பு பற்றிய சிந்தனை போய், மகளையும் விபச்சாரத்தில் தள்ளுவாள் என்றால், அந்நிலையை மற்ற பெண்கள் ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டும். பலருடன் உடலுறவு கொள்வதால் மரத்து விடுவதால், பெண்மையை, தாய்மையை மறந்துவிடுவது வியப்பான விசயமே.

தமிழ்பட படுக்கையறைக் காட்சி

தமிழ்பட படுக்கையறைக் காட்சி – அறையில் நடப்பதை அரங்கேற்றுகிறார்களா?

தானும் அனுபவித்து, மற்றவர்களுக்கு அனுப்பிய கொடூரன்: சென்னை நுங்கம்பாக்கத்தைச் சேர்ந்த ராஜேஸ்வரி (33) என்ற பெண் தரகர் உதவியுடன், சென்னை போரூரைச் சேர்ந்த செந்தமிழ்அரசு (37) என்பவரை பார்த்தனர். செந்தமிழ்அரசு தான் 2 படங்கள் டைரக்டு செய்து வெளியிட்டு இருக்கிறேன் என்றும், தன்னுடைய புதிய படத்தில் சிறுமியை கதாநாயகி வேடத்தில் நடிக்க வைப்பதாகவும் கூறினார்[10]. இதற்காக ரூ.1 லட்சம் தருவதாக சிறுமியின் தாயாரிடம் கூறியதாக தெரிகிறது. கடந்த 1 ஆண்டாக, சிறுமியை தனது கட்டுப்பாட்டில் வைத்து, செந்தமிழ் அரசு பலமுறை சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. பின்னர் சிறுமியை விபசாரத்திலும் ஈடுபடுத்தி உள்ளனர்[11]. சிறுமியிடம் விசாரித்தபோது, செந்தமிழ் அரசு, தரகர் ராஜேஸ்வரி மற்றும் தன் தாய் மூன்று பேரும், வலுக்கட்டாயமாக, பலருடன், பாலியல் உறவு கொள்ள வைத்ததாக தெரிவித்தார். இதையடுத்து, செந்தமிழ் அரசு உள்ளிட்ட மூன்று பேரையும் போலீசார் 09-02-2015 அன்று கைது செய்தனர். சிறுமி, அரசு குழந்தைகள் நல காப்பகத்தில் ஒப்படைக்கப்பட்டார்[12]. அந்த கும்பலிடம் இருந்து, நான்கு அலைபேசிகள் மற்றும், 10 ஆயிரம் ரூபாய் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன[13]. இவன் ஒரு கிரிமினல், குற்றவாளி கடுமையாகத் தன்டிக்கப் படவேண்டியவன், அவ்வளவுதான்.

ஸ்ருதி நடித்ததும், எதிர்ப்பதும் 2013-14

நடிப்பதடூள்ளங்களைக் கெடுக்கவா

இயக்குனர் அல்ல அவன், கற்ப்பழிப்பாளி, சமூக சீர்ப்பழிப்பாளி: இயக்குனர்கள் சங்கத்தில் விசாரித்தபோது, இவர் பிரபலம் ஆனவர் இல்லை என்று தெரிய வந்தது. படங்கள் எதையும் இவர் டைரக்டு செய்யாமல் தவறான தகவல்களை சொல்லி இருக்கலாம் என்றும் கருதப்படுகிறது. பிரபல காமெடி நடிகர் ஒருவர், அவரது நண்பர் ஆவார். அந்த காமெடி நடிகரிடம் விசாரணை நடத்த போலீசார் திட்டமிட்டுள்ளனர். பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியை மருத்துவ பரிசோதனை செய்ய போலீசார் முடிவு செய்துள்ளனர். எது எப்படியிருப்பினும், அவன் ஒரு கற்ப்பழிப்பாளி மற்றும் சமூக சீர்ப்பழிப்பாளி ஆவான். தாய் முறைதவறி நடக்கும் போது, அவள் மகளையும் கெடுக்கத் துணிந்துள்ளாள் என்றாகிறது. ஆனால், இவ்வாறு கெட்டவர்கள், மற்றவர்களைக் கெடுத்துக் கொண்டு போனால், சமூகம் எப்படி உருப்படும் என்று தெரியவில்லை.

அசினின் மார்பகத்தை யாரோ பிடித்து விட்டார்களாம்!

அசினின் மார்பகத்தை யாரோ பிடித்து விட்டார்களாம்! பெண் உரிமைகள் இவற்ரையும் எதிர்க்குமா?

பெண்களின் பாலிய உரிமைகள் எதுவரை செல்லும்?: சமூகம் இவ்வாறிருக்கும் போது, எப்படி தார்மீக உணர்வுகளை, சிந்தனைகளை, கருத்துகளை கேலி செய்து வருகிறார்கள் என்று தெரியவில்லை. பெண்களின் சுதந்திரம் என்று பேசுபவர்கள் இவற்றையும் பெண்களின் உரிமைகள் என்று எடுத்துக் கொள்ளலாமா என்று தெரியவில்லை. சமீபத்தில் விபச்சாரிகளின் உரிமைகளுக்கு மாநாடு நடத்தி, கோரிய பெண்மணிகள் இப்படி இளம்பெண்கள் சீரழிவதை தவறு என்பார்களா அல்லது தங்களது வியாபாரத்திற்கு இன்னொரு வரவு என்று ஏற்றுக் கொள்வார்களா என்று தெரியவில்லை. விவாக ரத்து, பலதார திருமணம், திருமணத்திற்கு வெளியே செக்ஸ்-உடலுறவு, அவற்றை நியாயப்படுத்துக் உக்கால நாரீமணிகள் முதலியவை இனிமேல் என்னாகும், என்ன செய்வார்கள்? தாங்கள் சொன்னது சரியாகிவிட்டது என்று ஆர்ப்பரிப்பார்களா அல்லது சமூகம் கெடுவதைத் தடுப்பார்களா? அவர்களது பெண்களையும், இப்பெண் போல விபச்சாரத்திற்கு அனுப்புவார்களா, இப்படி கேட்பது தவறுதான், இருப்பினும், அவர்களது வெளிப்பாடு எப்படியிருக்கும் என்று ஆராயும் போது, இத்தகைய எண்ணமும் தோன்றுகிறது. இவற்றிற்கெல்லாம் எப்படி கட்டுப்பாடு வரும், எல்லைகள் வரையறுக்கப் படும் என்று தெரியவில்லை.

© வேதபிரகாஷ்

11-02-2015


 

[1] தினமலர், சிறுமியை பாலியல் தொழிலில் தள்ளிய தாய், சினிமா இயக்குனர் உட்பட 3 பேர் கைது, 10-02-2015: 23:57.

[2] http://www.dinamalar.com/news_detail.asp?id=1181116

[3] http://www.dailythanthi.com/News/State/2015/02/11013658/Having-cinematic-figure-girl-arrested-for-prostitution.vpf

[4] http://www.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=131335

[5] தினகரன், பாலியல் புகாரில் திரைப்பட இயக்குனர் கைது பெண் புரோக்கரும் சிக்கினார், 10-02-2015.

[6] தினத்தந்தி, 14 வயது சிறுமியை விபசாரத்தில் தள்ளிய சினிமா பிரமுகர் கைது ரூ.1 லட்சத்திற்கு விலைக்கு விற்ற தாயும் சிறையில் அடைப்பு, மாற்றம் செய்த நாள்:

புதன், பெப்ரவரி 11,2015, 5:15 AM IST; பதிவு செய்த நாள்: புதன், பெப்ரவரி 11,2015, 1:36 AM IST

[7] The girl’s father died when she was young and her mother married another man. It was the zeal to “show off” that her daughter was an actress that made the mother force her child into flesh trade, the officer said.

http://www.newindianexpress.com/cities/chennai/14-yr-old-Girl-Rescued-From-Flesh-Trade-Racket/2015/02/11/article2663106.ece

[8] A Selvaraj, Actress held for forcing daughter into flesh trade, TNN | Feb 11, 2015, 05.33 AM IST

[9] http://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/Actress-held-for-forcing-daughter-into-flesh-trade/articleshow/46194751.cms

[10] The Hindu, Three arrested on prostitution charge, Chennai, February 11, 2015.

[11]http://www.dinamani.com/edition_chennai/chennai/2015/02/11/%E0%AE%9A%E0%AE%BF%E0%AE%B1%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AE%BF%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%81-%E0%AE%AA%E0%AE%BE%E0%AE%B2%E0%AE%BF%E0%AE%AF%E0%AE%B2%E0%AF%8D-%E0%AE%A8%E0%AE%BF%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AE%A8%E0%AF%8D/article2663251.ece

[12] http://www.thehindu.com/news/cities/chennai/three-arrested-on-prostitution-charge/article6880406.ece?ref=tpnews

[13] தினமணி, சிறுமிக்கு பாலியல் நிர்பந்தம்: தாய், திரைப்பட இயக்குநர் கைது, By dn, சென்னை; First Published : 11 February 2015 04:03 AM IST.

Advertisements

ராஜ்கமல் பிலிம் இன்டெர்நேஷனல் வெர்சஸ் தமிழ்நாடு திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம் – வழக்கு எதற்காக?

மே 18, 2013

ராஜ்கமல் பிலிம் இன்டெர்நேஷனல் வெர்சஸ் தமிழ்நாடு திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம் – வழக்கு எதற்காக?

Raaj kamal vs TNTOAசென்னை கேபிள் டிவி உரிமையாளர் சங்கம், சேடிலை ட் ஒளிபரப்பு மற்றும் திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம்: கமலஹாசனின் விஸ்வரூபம் திரைப்படத்தை டி டி எச் எனப்படும் நேரடியாக வீட்டு தொலைக்காட்சிகளுக்கு ஒளிபரப்பும் முறையின் மூலம் 300 கோடி ரூபாய் ஈட்டமுடியுமா என்பதை ஆராய்கிறார் சென்னை கேபிள்டிவி உரிமையாளர் சங்கத்தின் பொதுச்செயலாளர் எம் ஆர் ஸ்ரீனிவாசன்[1]. விஸ்வரூபம் படத்தின் டிடிஎச் உரிமை ரூ 50 கோடிக்கு விற்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல் வெளியாகியது[2]. Airtel, Sun Direct, Tata Sky, Dish TV, Videocon and Reliance Big TV பொன்ற நிறுவனங்கள் மூலம் டி டி எச்சில் நேரிடையாக வெளியிரடும் போது, ராஜ்கமல் பிலிம் இன்டெர்நேஷனல் மற்றும் இந்த நிறுவனங்களுக்கு ஏராளமான வசூல் கிடைக்கும்மதற்குப் பிறகு தான் திரை அரங்குகளில் வெளியிடப்படும் என்பதால், திரையரங்கு உரிமையாளர்களுக்கு வசூல் குறைந்து விடும் என்று நினைத்ததாகக் கூறப்பட்டது. மொயத்தம் உள்ள 1134 தியேட்டர்களில் 698 சங்கத்தைச் சேர்ந்ததாகும்[3]. அப்பொழுது தமிழ்நாடு திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம் அவ்வாறு செய்யக் கூடாது என்று தடுத்தது. இதனால் பிரச்சினை ஏற்பட்டு 11-01-2013 அன்று வெளியிடவிருந்த படம் வெளியிடவில்லை.

Decision to investigateநடுவில் முஸ்லீம்கள் வந்தது: நடிகர் கமல் பங்குதாரராக உள்ள, ராஜ்கமல் நிறுவனம் (Raaj Kamal Film International) மீது, கிரிமினல் வழக்குப் பதிவு செய்ய, போலீசுக்கு உத்தரவிடக் கோரி, சென்னை ஐகோர்ட்டில் மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. கமல் நடித்த, விஸ்வரூபம் படம், சர்ச்சையை கிளப்பியது. படத்தை வெளியிட, தியேட்டர்களுக்கு, மாவட்ட கலெக்டர்கள், தடை உத்தரவு பிறப்பித்தனர். இதை எதிர்த்து, ஐகோர்ட்டில், ராஜ்கமல் நிறுவனம் சார்பில், வழக்கு தொடரப்பட்டது. இதற்குள் முஸ்லீம் அமைப்புகள் வேறு அப்படம் இஸ்லாமிற்கு எதிராக உள்ளது என்று எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். கடைசியில், தடை உத்தரவு விலக்கப்பட்டது. கடந்த, பிப்., 7 ல், படம் வெளியானது.

தமிழ்நாடு திரைப்பட திரையிடுவோர் சங்கம் மற்றும் திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம்: விஸ்வரூபம் பட விவகாரம் தொடர்பாக அளிக்கப்பட்ட புகார் மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிடக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மனு பற்றி சென்னை மாநகர காவல் ஆணையர் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இது தொடர்பாக தமிழ்நாடு திரைப்பட திரையிடுவோர் சங்கத்தின் பொதுச் செயலாளர் ஆர்.பன்னீர்செல்வம் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.

Cartelization or looting publicஇந்தியப்போட்டி (வர்த்தகம்) கமிஷனிலிருந்து உயர்நீதி மன்றத்திற்குப் போன புகார்: இந்தியப் போட்டி (வர்த்தகம்) கமிஷனில் ராஜ்கமல் திரைப்பட நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களில் ஒருவரான நடிகர் கமல்ஹாசன், டெல்லியில் உள்ள இந்திய (வர்த்தக) போட்டிகள் கமிஷனில் புகார் ஒன்றை அளித்துள்ளார்[4]. விஸ்வரூபம் திரைப்படத்தை டி.டி.எச்.ல் வெளியிட்டால் திரையரங்குகளில் வெளியிடுவது இல்லை என்று தமிழ்நாடு திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கக் கூட்டத்தில் (Tamil Nadu Theatre Owners Association) தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டதாகவும், அதன் காரணமாக படத்தை குறிப்பிட்ட தேதியில் வெளியிட முடியாமல் போய்விட்டது என்றும் அந்தப் புகாரில் கமல்ஹாசன் கூறியுள்ளார்[5]. இப்பொழுதிருக்கும் தொழிற்நுட்பத்தில், டி.டி.எச்.ல் வெளியிடக்கூடாது என்பது, சரியான போட்டி ஆகாது, இதனால் தமிழ்நாடு திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சங்கம் எதேச்சதிகாரமாகச் செயல்பட்டு, படத்தை முடக்கியுள்ளது என்று புகாரில் கூறப்பட்டது[6]. ராஜ்கமல் திரைப்பட நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்கள் கமல்ஹாசன் மற்றும் அவரது சகோதரர் சந்திரஹாசன் என்றுள்ளனர்[7]. ஆணையம் இதனை தகுந்த முறையில் விசாரித்து 60 நாட்களில் தீர்ப்பளிக்குமாறு 16-01-2013 அன்று ஆணையிட்டது[8]. ஆனால் 17-03-2013ல் என்னவாயிற்று என்று தெரியவில்லை.

Innovtion or looting consumersதியேட்டர் உரிமையாளர்கள் சங்கம் என்கிற பெயரில், ஒரு அமைப்பு இல்லை: தியேட்டர் உரிமையாளர்கள் சங்கம் என்கிற பெயரில், ஒரு அமைப்பு இல்லை. தீர்மானம் என்று தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள ஆவணத்தில் எங்கள் சங்கத்தின் பதிவு எண் மற்றும் முகவரி இடம்பெற்றுள்ளது. விஸ்வரூபம் படத்தை திரையிட மாட்டோம் என்று எங்கள் சங்கக் கூட்டத்தில் (The Tamil Nadu Film Exhibitors Association – (TNTOA) [9]) எவ்வித தீர்மானமும் நிறைவேற்றவில்லை. இந்நிலையில் இன்னொரு சங்கத்தின் பெயரில் எங்கள் சங்கப் பதிவு எண்ணை இடம்பெறச் செய்து போலியான ஆவணங்களை சிலர் உருவாக்கியுள்ளனர்[10]. எங்கள் சங்கம் சார்பில், அப்படி ஒரு தீர்மானம் நிறைவேற்றப்படவில்லை. இல்லாத ஒரு அமைப்பை காட்டி, கடிதத்தை தவறாக பயன்படுத்தியுள்ளனர். இது தொடர்பாக விசாரணை நடத்தி சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி சென்னை மாநகர காவல் ஆணையரிடம் ஏப்ரல் 17, 2013ல் புகார் அளித்தோம்[11]. எனினும் எவ்வித நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை[12]. ஆகவே, எங்கள் புகார் குறித்து சட்டப்படி விசாரித்து சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்குமாறு காவல் துறைக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும் என்று அந்த மனுவில் பன்னீர்செல்வம் கோரியுள்ளார்[13]. இந்த மனு மீது விடுமுறை கால நீதிமன்ற நீதிபதி எம்.வேணுகோபால் வெள்ளிக்கிழமை விசாரணை மேற்கொண்டார். அப்போது, இது தொடர்பாக மாநகர காவல் ஆணையர் இம்மாதம் 22-ஆம் தேதிக்குள் உரிய பதில் மனுவைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

© வேதபிரகாஷ்

18-05-2013


[3] It is stated in the information that out of total number of theatres (1134) in Tamil Nadu, 698 theatres were members of the opposite party association.

[7] “Such a decision of Opposite Party (Tamil Nadu Theatre Owners Association) prima facie seems to be anti-competitive as it deters a producer from providing to consumers an opportunity of watching premiere show in an economic manner in the comforts of his home.“It also has the potential of adversely affecting the competition and depriving benefit to producers and consumers of newer technologies,” the CCI has said.As per the complaint, the association resolved “not to lend co-operation for screening of any film that is released even before it comes to the theatre, through DTH or any other technology“. CCI noted that words in the resolution such as “any film” and “through DTH or any other technology” prima facie seems to have an effect not only on informant’s movie but also would amount to closing doors in future for forthcoming movies to choose innovative technologies as a mode of premiere show/ release of film.The complaint was filed by Raaj Kamal Film International, a partnership firm between Kamal Haasan and Chandra Haasan.

[8]In view of above discussion the Commission is of the opinion that there exists a prima facie case and the issue needs a thorough investigation by DG. The Commission, therefore, directs the DG under section 26(1) of the Act to cause an investigation to be made into the matter and submit the report to the Commission within 60 days.

http://cci.gov.in/May2011/OrderOfCommission/261/012013.pdf

[11] The petitioner said it gave a complaint to the police Commissioner on April 15. However, the police refused to act on the complaint. Not even the Community Service Register copy was given as acknowledgment of receipt of the complaint.

http://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/forgery-complaint-against-vishwaroopam-producers/article4721482.ece